@Art

De schilderijen komen voort uit een eigen symboliserende samenhang.

Zij is voornamelijk symbolisch van aard, kleuren en pigmenten zijn dan ook niet ontleend aan de realiteit, zoals; groene hoofden,... .

Er is soms ook geen bewuste logica terug te vinden, er kunnen wezens en andere elementen uit voort groeien die wel ontleend zijn aan de realiteit maar die niet als dusdanig voorkomen in de wereld.

Het creëren van een doek is dan ook een onbewust proces waar verscheidene onderdelen in elkaar lopen.

 

Het thema van de expressieve doeken dragen altijd een gevaar met zich mee, er lijkt altijd iets te staan te gebeuren waardoor men een dynamisch spel krijgt in onderwerpen.

De onderwerpen gaan van religieus, filosofisch tot abstracte redenatie.

Er worden eveneens maatschappelijke thema's aangeraakt als; hoe leeft men in de toekomst, is er nog een toekomst, hoe staat het klimaat ervoor, ... .

 

Als kunstenaar moet men ook een zekere verantwoording net als kritische geest aan de dag leggen.

Je kan de meest politiek incorrecte onderwerpen tot uiting brengen maar dan moeten de vragen hierbij zijn; wat is het nut daarvan, hoe verandert het het denken,... .

Dit impliceert niet dat het soms balanceren is tussen een ultrafijne lijn (grens) tussen wat kan en wat grensoverschrijdend is (in negatieve zin).

Zo is er wel aan elke kunststroming een grens gebonden, die op haar beurt ethisch is ingebed.

 

Het is dus niet mijn intentie om mij af te keren van de maatschappij, maar wel om deze in een kritisch daglicht te plaatsen en dit volgens bovengenoemde methodes.

​

@Pictures

De foto's zijn eenvoudig weergegeven en worden in stilte uitgedrukt en vastgelegd (stedelijk, natuur, abstract,...).

Nagenoeg altijd zijn het lege beelden zonder vormen van personen in de omgeving.

Dit om aan de alledaagse drukte te ontsnappen, zelfs in stedelijke omgevingen.

Abstractie en compositie is hierin een voornaam patroon die op haar beurt weinig tot niet manipuleerbaar zijn.

​

@Statue

Dit is 3-dimensionale beeldvorming en is dus niet meer uitgesproken vlak.

Zij is gebonden aan de aardse regels zoals bijvoorbeeld: zwaartekracht,... .

Ze benaderen de realiteit, ook al is het beeld abstract van aard.

Hiernaast bevat zij nog 2 andere aspecten zoals constructie en materialisatie.

Het beeld moet constructief haalbaar zijn anders is zij onbestaande.

De materialisatie (vnl. natuurlijke soorten materialen; staal, hout,...) kan bepaalde contrasten en persoonlijkheden met zich meedragen.

​

@Design

Meubels zijn systemen en moeten in de hedendaagse context voldoen aan verschillende parameters.

Naast deze normen bestaan er bepaalde comfort-regels waaraan meubels in hun specifieke context dienen te voldoen (ergonomie = comfort).

 

We onderscheiden twee basis contexten nl.: privé gebruik en publiekelijk gebruik.

In de privé sfeer zijn er weinig regels te volgen aangezien zij weinig aan externe invloeden dient te weerstaan.

In de publieke sfeer zijn externe invloeden groter.

Zo zijn zij onderhevig aan weersinvloeden van het buitenklimaat, maar eveneens aan mogelijks vandalisme.

Dit maakt dat er voor buitenmeubels meer regels dienen toegepast worden.

 

Bij het ontwerp zijn er drie parameters:

 

Ecologie, mobiliteit en transformatie.

Als men al deze parameters volgt dan komt van het beginpunt in hetzelfde eindpunt terecht, waardoor we kunnen spreken van een circulair systeem.

​

@Digits

Met digits tracht ik tegemoet te komen aan de digitalisering door het gebruik te maken van digitatle computergestuurde tekeningen.

 

De nadruk wordt gelegd op lichtwerking, filtering, transparantie en effecten.

Alle tekeningen worden uitgedrukt in een geometrische vormgeving en abstractie.

Onderwerpen zijn vaak veelkleurig tegenover een donkere achtergrond in een ruimtegevoelige setting.

​